Guy Maddin - V

chrislynch a écrit :

akariza a écrit :

8 copies cette semaine sur toute la France Roule des yeux

Incroyable. J'ai regardé pour moi-même à Lille et à Strasbourg et rien !!!!!

http://forum.ebaumsworld.com/images/smilies/banghead.gif

Il va sortir la semaine prochaine chez moi

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/0009.gif

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

Age: 22 Inscrit le: 02 Jan 2007 Messages: 17299

chrislynch a écrit :

Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris

Respect de voir un fan parler comme ça !

Comme quoi tu sais garder ton objectivité Mr. Green

http://www.aquadesign.be/im/smiley/wink.gif

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

On met bien 5 au mépris de Jean-Luc Mr. Green

Oui, 4, faut pas pousser. Je peux défendre fameusement le film également. J'enlève 1 pour le mépris, ce qui est fameux je pense pour un cinéaste que je mets au-dessus de tout. Par contre, je comprends parfaitement le -3 de Harti et que c'est totalement mérité. Je ne sais pas si on peut me comprendre mais c'est comme ça que je le ressens. Mr. Green

Posté le: 01 Mar 2012 à 1:11 Sujet du message:

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

On met bien 5 au mépris de Jean-Luc Mr. Green

Oui, 4, faut pas pousser. Je peux défendre fameusement le film également. J'enlève 1 pour le mépris, ce qui est fameux je pense pour un cinéaste que je mets au-dessus de tout. Par contre, je comprends parfaitement le -3 de Harti et que c'est totalement mérité. Je ne sais pas si on peut me comprendre mais c'est comme ça que je le ressens. Mr. Green

Avant d'attaquer INLAND, j'ai de toute façon trios autres films encore à voir du cinéaste sur ma pile.

Posté le: 01 Mar 2012 à 1:13 Sujet du message:

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

On met bien 5 au mépris de Jean-Luc Mr. Green

Oui, 4, faut pas pousser. Je peux défendre fameusement le film également. J'enlève 1 pour le mépris, ce qui est fameux je pense pour un cinéaste que je mets au-dessus de tout. Par contre, je comprends parfaitement le -3 de Harti et que c'est totalement mérité. Je ne sais pas si on peut me comprendre mais c'est comme ça que je le ressens. Mr. Green

Avant d'attaquer INLAND, j'ai de toute façon trios autres films encore à voir du cinéaste sur ma pile.

INLAND, garde ça pour la fin de ta vie. Mr. Green

Posté le: 01 Mar 2012 à 1:19 Sujet du message:

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

On met bien 5 au mépris de Jean-Luc Mr. Green

Oui, 4, faut pas pousser. Je peux défendre fameusement le film également. J'enlève 1 pour le mépris, ce qui est fameux je pense pour un cinéaste que je mets au-dessus de tout. Par contre, je comprends parfaitement le -3 de Harti et que c'est totalement mérité. Je ne sais pas si on peut me comprendre mais c'est comme ça que je le ressens. Mr. Green

Avant d'attaquer INLAND, j'ai de toute façon trios autres films encore à voir du cinéaste sur ma pile.

INLAND, garde ça pour la fin de ta vie. Mr. Green

Oui enfin, ça pourrait être demain hein. Mr. Green

Posté le: 01 Mar 2012 à 1:21 Sujet du message:

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

On met bien 5 au mépris de Jean-Luc Mr. Green

Oui, 4, faut pas pousser. Je peux défendre fameusement le film également. J'enlève 1 pour le mépris, ce qui est fameux je pense pour un cinéaste que je mets au-dessus de tout. Par contre, je comprends parfaitement le -3 de Harti et que c'est totalement mérité. Je ne sais pas si on peut me comprendre mais c'est comme ça que je le ressens. Mr. Green

Avant d'attaquer INLAND, j'ai de toute façon trios autres films encore à voir du cinéaste sur ma pile.

INLAND, garde ça pour la fin de ta vie. Mr. Green

Oui enfin, ça pourrait être demain hein. Mr. Green

Mais non ! La fin du monde, c'est pour décembre. T'as encore plein de temps devant toi Mr. Green

Age: 41 Inscrit le: 17 Fév 2008 Messages: 15828

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

On met bien 5 au mépris de Jean-Luc Mr. Green

Oui, 4, faut pas pousser. Je peux défendre fameusement le film également. J'enlève 1 pour le mépris, ce qui est fameux je pense pour un cinéaste que je mets au-dessus de tout. Par contre, je comprends parfaitement le -3 de Harti et que c'est totalement mérité. Je ne sais pas si on peut me comprendre mais c'est comme ça que je le ressens. Mr. Green

oui je comprends, enfin euh...oui

Posté le: 01 Mar 2012 à 1:28 Sujet du message:

twaits a écrit :

chrislynch a écrit :

Benoît a écrit :

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Et c'est bien 4 ta note sur INLAND pour du mépris ? Mr. Green

On met bien 5 au mépris de Jean-Luc Mr. Green

Oui, 4, faut pas pousser. Je peux défendre fameusement le film également. J'enlève 1 pour le mépris, ce qui est fameux je pense pour un cinéaste que je mets au-dessus de tout. Par contre, je comprends parfaitement le -3 de Harti et que c'est totalement mérité. Je ne sais pas si on peut me comprendre mais c'est comme ça que je le ressens. Mr. Green

oui je comprends, enfin euh...oui

Posté le: 01 Mar 2012 à 10:56 Sujet du message:

chrislynch a écrit :

acte a écrit :

chrislynch a écrit :

Tout ce que je peux lire à droite et à gauche va dans le même sens et sonne comme un radicalisme à la INLAND EMPIRE. Pourquoi cette réaction des expressionnistes du cinéma, de moins en moins en phase avec le 7è art ? On pourrait rajouter Edgar Wright et son Scott Pilgrim, fameusement radical également. A chaque fois le public ne suit plus.

Hitler a génocidé l'expressionnisme allemand. Après ça est apparu le néoréalisme.

Ben Laden aura-t-il eu raison du post expressionnisme après le 11 septembre ? Quel genre de cinéma avons-nous devant les yeux aujourd'hui ?

Si on t’organise une vie bien dirigée
Où tu t’oublieras vite
Si on te fait danser sur une musique sans âme
Comme un amour qu’on quitte
Si tu réalises que la vie n’est pas là
Que le matin tu te lèves
Sans savoir où tu vas

Résiste
Prouve que tu existes
Cherche ton bonheur partout, va,
Refuse ce monde égoïste
Résiste
Suis ton cœur qui insiste
Ce monde n’est pas le tien, viens,
Bats-toi, signe et persiste
Résiste

Nolan, Refn, Burton, je compte sur vous Mr. Green

Moi je l'associerais plus volontiers au cinéma expérimental. C'est-à-dire, tout de même encore un lien avec le septième Art mais dont l'expression devient terrain d'expérimentations.

Ces cinéastes se le permettent parce qu'ils ne cherchent pas à conquérir un nouveau public, ils ont le leur et les embarquent avec eux à chaque fois.

A chaque fois, pas si sûr. Perso, je suis un peu déçu par Lynch. Et de ce que j'entends, des fans de Maddin on été largué sur ce coup-ci. Je pense quand même qu'il faut absolument garder le contact avec le public, même dans les expérimentations les plus folles. Bien sûr, difficile de comprendre où se trouve la ligne rouge. Pour Lynch, je pense quand même qu'il voit le cinéma comme un art mineur. Et dans INLAND, malgré l'authenticité profonde de la démarche, il y a quelque chose comme du mépris. J'ai bien envie de voir ce Maddin pour voir ce qu'il en retourne. Tu ne disais pas que tu allais le voir cette semaine ?

Je suis pas tout à fait d'accord même si je suis ton raisonnement. Je ne crois pas qu'il faille associer le mépris aux démarches de Lynch ou Maddin sur leurs derniers films. Je crois au contraire qu'ils ont un profond respect pour leur public et l'utilise donc pour un terrain d'expérimentations. Ce dernier suivra ou non et les cinéastes en retiendront sûrement les leçons. Il faudrait que Lynch sorte un nouveau film pour voir s'il revient à quelque chose de plus concret (le concret made in Lynch) et moins radical.

Pour Maddin, c'est difficile parce qu'il sort peu de films en France, ou alors, dans le désordre.
Sa filmographie est tellement charcutée qu'il est compliqué d'y voir une évolution logique. Je sais en revanche que j'y ai, pour ma part, adhéré à chaque fois et que je vois mal pourquoi ce ne serait pas le cas une nouvelle fois.

D'autant plus que son cinéma m'habite. (Pas de mauvais jeu de mot) parce qu'il explore ce que j'aime en y associant en plus, le côté rétro/vintage qui rappelle les origines du septième Art.

Aussi, rien que formellement, je suis déjà conquis.

J'attends beaucoup de ce nouveau film. Il sera à l'affiche d'ici peu d'après mon cinéma, courant Mars. J'attends donc, parfois les films sortent par chez moi avec un mois de décalage (question de droits je sais pas quoi) mais bon, ils sortent.

Posté le: 01 Mar 2012 à 11:03 Sujet du message:

Citation :

Je suis pas tout à fait d'accord même si je suis ton raisonnement. Je ne crois pas qu'il faille associer le mépris aux démarches de Lynch ou Maddin sur leurs derniers films. Je crois au contraire qu'ils ont un profond respect pour leur public et l'utilise donc pour un terrain d'expérimentations. Ce dernier suivra ou non et les cinéastes en retiendront sûrement les leçons.

On sent l'amoureux là, j'aime comment tu défends ton Beefsteak Mr. Green

Citation :

Il faudrait que Lynch sorte un nouveau film pour voir s'il revient à quelque chose de plus concret (le concret made in Lynch) et moins radical.

Il aurait dit à Abel Ferrara que le cinéma ne l'intérressait plus.

Citation :

Pour Maddin, c'est difficile parce qu'il sort peu de films en France, ou alors, dans le désordre.
Sa filmographie est tellement charcutée qu'il est compliqué d'y voir une évolution logique. Je sais en revanche que j'y ai, pour ma part, adhéré à chaque fois et que je vois mal pourquoi ce ne serait pas le cas une nouvelle fois.

C'est vrai aussi que je ne t'ai jamais vu faire la fine bouche devant le cinéma radical. Je pense à certains asiat chez toi, par exemple, dans l'hyperréalisme. Tu restes cohérent Mr. Green

Citation :

J'attends beaucoup de ce nouveau film. Il sera à l'affiche d'ici peu d'après mon cinéma, courant Mars. J'attends donc, parfois les films sortent par chez moi avec un mois de décalage (question de droits je sais pas quoi) mais bon, ils sortent.

Fais-moi signe, on ne sait jamais que je puisse venir.

Posté le: 01 Mar 2012 à 13:31 Sujet du message:

chrislynch a écrit :

On sent l'amoureux là, j'aime comment tu défends ton Beefsteak Mr. Green

Merci

[IMG]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/0017.gif[/IMG]

Citation :

Il aurait dit à Abel Ferrara que le cinéma ne l'intérressait plus.

Je suis désolé pour toi. Mr. Green

Citation :

C'est vrai aussi que je ne t'ai jamais vu faire la fine bouche devant le cinéma radical. Je pense à certains asiat chez toi, par exemple, dans l'hyperréalisme. Tu restes cohérent Mr. Green

Oui tu as tout à fait raison. Je suis obligé de le reconnaître. C'est peut-être pour ça que je ne suis pas très, disons, objectif. [IMG]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/0017.gif[/IMG]

Citation :

Fais-moi signe, on ne sait jamais que je puisse venir.

Dès que je sais, je t'en informe. Si tu peux, alors c'est cool et ça sera avec plaisir

Posté le: 02 Mar 2012 à 12:02 Sujet du message:

Perso, devant des films "radicaux" comme INLAND ou Un Chien Andalou ou apparemment ce nouveau Maddin, je ne vois pas de "mépris" vis-à-vis du public. Certes, ces films ne donnent pas de repères.
Mais ça peut être une façon d'inviter le spectateur à participer à l'oeuvre, à le faire réagir, à le rendre "co-créateur".

Mais bon je suis l'un des seuls ici, je pense, à aimer me perdre dans les significations et les interprétations. Je pourrais faire un parallèle avec la poésie mais je ne vais pas vous infliger ça maintenant Mr. Green

Age: 45 Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 626

Kiké a écrit :

Perso, devant des films "radicaux" comme INLAND ou Un Chien Andalou ou apparemment ce nouveau Maddin, je ne vois pas de "mépris" vis-à-vis du public. Certes, ces films ne donnent pas de repères.
Mais ça peut être une façon d'inviter le spectateur à participer à l'oeuvre, à le faire réagir, à le rendre "co-créateur".

Mais bon je suis l'un des seuls ici, je pense, à aimer me perdre dans les significations et les interprétations. Je pourrais faire un parallèle avec la poésie mais je ne vais pas vous infliger ça maintenant Mr. Green

Je suis assez d'accord avec toi Kiké

Il y a des passerelles entre le cinéma et les autres arts, c'est évident, et c'est très bien. C'est vrai que des cinéastes comme Greenaway, Lynch et Maddin vont voir du côté des installations par exemple. Tu évoques UN CHIEN ANDALOU, c'est un très bon exemple de cinéma total, très proche en effet, d'une forme de poésie.

Posté le: 02 Mar 2012 à 15:46 Sujet du message:

Kiké a écrit :

Mais bon je suis l'un des seuls ici, je pense, à aimer me perdre dans les significations et les interprétations. Je pourrais faire un parallèle avec la poésie mais je ne vais pas vous infliger ça maintenant Mr. Green

Du moment que tu ne le fais pas dans le secteur analytique, moi ça me va très bien, et libre à toi d''infliger" ta poésie à qui tu veux. Tu ne vas pas commencer à avoir peur comme Ferragus quand même ! Mr. Green

Posté le: 02 Mar 2012 à 16:04 Sujet du message:

Hamlet : merci du soutient, je ne comprend juste pas ce que tu veux dire par "Lynch et Maddin vont du côté des installations" ? Quelles installations ?

Chris : je garde ça en tête mais vu les récents débats dès que le mot poésie sortait, je vais peut être laisser un peu de temps, histoire que tout le monde puisse se reposer un peu ^^